DEN HAAG — Het Openbaar Ministerie heeft besloten Geert Wilders niet te vervolgen voor een controversiële afbeelding die hij in augustus 2025 op X plaatste. Volgens het OM is er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs dat de post strafbare groepsbelediging of aanzetten tot haat of discriminatie oplevert.
De afbeelding
De post toonde een samengesteld vrouwenportret: links een jonge, blonde, vriendelijk kijkende vrouw met het label “PVV”, rechts een oudere, nors kijkende vrouw met hoofddoek en het label “PvdA”. Wilders plaatste de afbeelding in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen met de tekst “Aan U de keuze”.
De post leidde tot duizenden meldingen en aangiften, onder meer van moslimorganisaties, Discriminatie.nl, Bureau Clara Wichmann en WOMEN Inc.
Motivering van het OM
Het Openbaar Ministerie oordeelde dat de afbeelding voor meerdere interpretaties vatbaar is. Naast een mogelijke negatieve stereotypering kan zij ook worden gezien als een politieke boodschap over de verschillen tussen PVV en PvdA, of als een uiting over welke belangen Wilders zegt te behartigen. Bij die lezingen is volgens het OM geen sprake van strafbare discriminatie.
Het OM benadrukte dat het begrijpt dat veel mensen de afbeelding onwenselijk of kwetsend vinden, maar dat dit niet automatisch betekent dat er sprake is van een strafbaar feit.
Vervolg
Verschillende organisaties leggen zich niet bij het sepot neer. Discriminatie.nl en een aantal moslimorganisaties zijn een artikel 12-procedure gestart. Zij vragen het gerechtshof om het OM alsnog te dwingen tot vervolging over te gaan.
Context
De zaak past in een langere reeks juridische procedures rond uitspraken en uitingen van Wilders. Eerdere zaken, waaronder de “minder Marokkanen”-zaak, leidden tot langdurige processen en discussies over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting in de politiek.
Het huidige sepot besluit wordt door aanhangers van Wilders gezien als een bevestiging van die vrijheid. Critici stellen juist dat de lat voor vervolging van politieke uitingen te hoog ligt.
Het hof moet nog beslissen of de artikel 12-klacht gegrond is. Tot die tijd blijft de zaak juridisch open.
